Spam, raddoppiato rispetto al 2005

[Mac La Mente]

Hanno inviato 236 milioni di mail? Ma che senso ha tutto questo?

A quanto pare sì , visto il "prezzo" assegnato ad ogni mail e la penale che devono pagare, è quella che la cifra!

E' una domanda che ci facciamo sempre Bancarella e la risposta purtroppo non si conosce perchè le azioni degli spammer sono davvero senza senso e logica! Azioni che tendono solo a creare disturbo!

[Vianne]

Supermulta per lo spam

Perez e consorte probabilmente non riusciranno a pagare neanche una piccola parte della multa durante tutto il resto della loro vita; non si tratta dei primi spammers a subire sanzioni milionarie, ma per ora non risulta che qualcuno abbia ancora pagato.

Se danno sanzioni così salate che nessuno può pagare e è come se non le dessero.
Non farebbero meglio a dare multe più limitate ma più realistiche e che vadano veramente a toccare nel portafoglio questa gente?

In Italia facciamo ridere i polli perchè condanniamo chi ha commesso tutta una serie di reati a 2 anni e 11 mesi e un minuto dopo li mettiamo in libertà perchè sotto i 3 anni non si va in carcere ( ).
Negli Usa danno delle sanzioni talmente assurde e irrealistiche che nessuno può pagare e pertanto nessuno paga.
Entrambi i sistemi alla fin dei conti non puniscono chi commette un reato. E allora che senso hanno le leggi?

[Mac La Mente]

Oooooh, bene bene bene! Queste sì che sono notizie che fan piacere leggere! E' stato bloccato alcune ore fa uno tra i principali network responsabili dell'invio di centinaia di milioni di mail contenenti spam. Incredibile la quantità di spazzatura elettronica che veniva immessa e generata ogni giorno!


Lo spam è oltremodo duro a morire

La Federal Trade Commission statunitense ha recentemente segnato un grosso punto a proprio vantaggio nella battaglia contro la mail spazzatura, bloccando un importante network internazionale conosciuto come HerbalKing, responsabile dell'invio giornaliero di qualcosa come 10 miliardi di email, pari a un terzo dello spam che intasa costantemente le caselle di posta di tutto il mondo. Nonostante il successo dell'operazione, il flusso di spam all'interno della grande rete non sembra aver subito una flessione significativa, segno di come molto probabilmente il sistema dietro al fenomeno dello spam sia molto automatizzato, rendendo molto semplice il passaggio di consegna ad altri gruppi coinvolti in tale attività.

IronPort, azienda specializzata nel tracciare il volume di spam in tutto il mondo, aveva registrato 183,5 miliardi di messaggi spazzatura il giorno stesso in cui l'FTC aveva ottenuto l'ingiunzione contro il gruppo HerbalKing; il week end successivo, i messaggi di spam sono stati 142,4 miliardi, un valore apparentemente normale considerando il fatto che si trattava del fine settimana. Nel corso della settimana, quindi, le email spazzatura, le quali costituivano normalmente il 90,9% di tutta la posta, sono arrivate a rappresentare l'89,7% di tutte le email inviate. Si tratta di una differenza veramente minima, in special modo se si considera che la percentuale di scarto potrebbe rappresentare nient'altro che rumore di fondo.

La forza del gruppo capitanato da Lance Atkinson è stata di aver creato una rete di alleati inconsapevoli, ovvero circa 35.000 computer zombie che, dopo essere stati infettati da malware, hanno iniziato a loro volta ad inviare messaggi di spam. Ora che Atkinson è perseguitato dall'FTC, il controllo dei botnet potrebbe essere quindi stato facilmente passato di consegna, permettendo così che l'invio di spam continuasse quasi imperturbato. L'unico modo per combattere il fenomeno alla radice consisterebbe nel tenere costantemente sotto controllo i propri computer, evitando così che del codice malevolo possa trasformarli in inconsapevoli motori di spam.

fonte: Web News

[bancarella]

10 miliardi di mail al giorno? Era da bloccare e di corsa.

[Mac La Mente]

10 miliardi di mail al giorno? Era da bloccare e di corsa.

Sì, una quantità di mail davvero inimmaginabile!

[Vianne]

Nel corso della settimana, quindi, le email spazzatura, le quali costituivano normalmente il 90,9% di tutta la posta

Anche se in modo estremamente empirico (la posta che ricevo in casella) intuivo che la percentuale di spazzatura fosse molto alta. Ma leggere che rappresenta il 91% della posta mondiale mi ha colpito lo stesso molto

Però continuo a non capire che cosa ci guadagnino gli spammer con questa invasione. A parte chi cerca di frodare il prossimo con mail-truffa, gli altri perchè creano e inviano robaccia che nessuno legge? O ci guadagnano qualcosa intasando la rete e facendo perdere un sacco di tempo alla gente per cancellare la loro spazzatura?

[Mac La Mente]

Anche se in modo estremamente empirico (la posta che ricevo in casella) intuivo che la percentuale di spazzatura fosse molto alta. Ma leggere che rappresenta il 91% della posta mondiale mi ha colpito lo stesso molto

Però continuo a non capire che cosa ci guadagnino gli spammer con questa invasione. A parte chi cerca di frodare il prossimo con mail-truffa, gli altri perchè creano e inviano robaccia che nessuno legge? O ci guadagnano qualcosa intasando la rete e facendo perdere un sacco di tempo alla gente per cancellare la loro spazzatura?

Ti capisco Vianne! Colpisce sì leggere una percentuale del genere anche se già si conosceva! E' davvero molto alta e nonostante in questo caso siano riusciti a chiudere un sito che in qualche modo la produceva, ce ne sono altri che continuano e che non fanno diminuire il fenomeno!

Mmmm...no, non ci guadagnano niente ad intasare la rete però lo spam può creare grandi problemi non solo a livello di singolo utente...mi spiego meglio...inviando milioni di mail allo stesso provider, questo non riesce a gestirle e va in down (rallenta e può saltare)...è questo che secondo me cercano di fare gli spammer!
...non solo...come hai detto tu, riescono a frodare il prossimo perchè c'è ancora chi ci casca! Mannaggia!

[bancarella]

Non ero a conoscenza di questo aspetto. Mandano in crisi i provider, a quale scopo?

[Mac La Mente]

Non ero a conoscenza di questo aspetto. Mandano in crisi i provider, a quale scopo?

Ehhh...bella domanda questa Bancarella! Non saprei cosa dirti perchè è una cosa talmente assurda e priva di senso che trovare una spiegazione è difficile!

Faccio una ipotesi, ma non sono sicuro...è probabile che tentino in questo modo di entrare nei diversi account - attaccando la sicurezza dei siti - e di impossessarsi dei dati personali!

[Mac La Mente]

E negli USA continua la guerra contro lo spam. Questa volta è stato bloccato - non da parte dell'autorità americana, ma di altri due provider - un server ritenuto il crocevia per messaggi di questo tipo. Lo spam è calato del 75%, un buon dato se vogliamo, ma non ancora sufficiente affinchè scompaia del tutto.

Le mail che venivano spedite potrebbero continuare ad arrivare nelle nostre caselle di posta sfruttando altri server!


In USA taglio allo spam del 75%
“Individuata una delle maggiori fonti di smap negli USA: neutralizzata”

Guerra allo spam negli USA, e così in un sol colpo la posta elettronica indesiderata cala del 75%. A intervenire non sono state le autorità americane, bensì due internet provider che a fronte di prove ben circostanziate hanno deciso di inibire l'accesso alla rete da parte dei server di McColo, un vero e proprio crocevia per lo spam.

McColo offre un servizio di hosting, quindi in realtà potrebbe non essere direttamente responsabile dei fatti. Le vere colpe sarebbero da ricercare sui clienti di McColo che secondo varie fonti diffondono messaggi relativi alla vendita di farmaci online, come anche attività vicine alla diffusione di materiale pedopornografico.

I messaggi indesiderati di posta elettronica, oltre ad essere particolarmente fastidiosi per chi li riceve, creano non pochi problemi ai provider e a chi ha il compito di gestire le infrastrutture di rete. Infatti, per veicolare questa enorme mole di dati vengono sprecate ingenti quantità di risorse, con ovvie ricadute sui costi di gestione.

Lo spam veicolato attraverso la rete di McColo è quindi stato bloccato ma, con ogni probabilità, i medesimi messaggi raggiungeranno le nostre caselle email attraverso qualche altro service provider.

fonte: Hwupgrade

[Vianne]

Guerra allo spam negli USA, e così in un sol colpo la posta elettronica indesiderata cala del 75%. A intervenire non sono state le autorità americane, bensì due internet provider che a fronte di prove ben circostanziate hanno deciso di inibire l'accesso alla rete da parte dei server di McColo, un vero e proprio crocevia per lo spam.

Se ho ben capito, questo McColo sarebbe sarebbe responsabile da solo del 75% dello spam che arriva nelle caselle Usa.
Questo vuol dire che per inondare di spam le nostre caselle basta una solo organizzazione?

Ma visti i costi che devono sostenere i provider per gestire l'enorme mole di dati inseriti dallo spam, non sarebbe meglio se si organizzassero a livello internazionale per poter meglio agire come hanno fatto in questo caso?

[Mac La Mente]

Se ho ben capito, questo McColo sarebbe sarebbe responsabile da solo del 75% dello spam che arriva nelle caselle Usa.
Questo vuol dire che per inondare di spam le nostre caselle basta una solo organizzazione?

Ma visti i costi che devono sostenere i provider per gestire l'enorme mole di dati inseriti dallo spam, non sarebbe meglio se si organizzassero a livello internazionale per poter meglio agire come hanno fatto in questo caso?

Sì Vianne! E' giustissimo quello che hai detto, per provocare problemi basta davvero poco...un server su cui appoggiarsi (magari messo su anche da uno spammer) che comincia ad invadere le caselle di posta di tutti gli altri utenti!

Il problema è che servirebbe un accordo internazionale che limitasse - anche se non molto giusto questo - la possibilità di metter su un server! Non è giusto per tutte le persone che vogliono crescere ed imparare su internet a gestire queste strutture...però in questo caso la soluzione sarebbe semplice...far richiesta e registrare il server, così facendo si terrebbe sotto controllo il fenomeno!

[Mac La Mente]

Non c'è niente da fare...lo spam sembra non avere fine e nonostante la chiusura di uno tra i provider più pericolosi (vedi post precedenti) perchè consentva agli spammer di inondare la rete con mail truffa, si ritorna a crescere. E' ritornato già ad un buon livello...ci sono altri siti che permettono la diffusione dello spam!


Dopo McColo lo spam torna a crescere

Nonostante la chiusura dell'hoster McColo avesse messo in ginocchio l'industria dello spam, le email indesiderate stanno lentamente riacquistando il loro spazio. Merito di botnet 'intelligenti', in grado di trovare nuovi ISP a cui connettersi.

La messa al bando della società di hosting McColo, in grado da sola di generare il 75% delle email spazzatura che circolano nella rete, ha rappresentato un'operazione memorabile nella lotta al fenomeno dello spam. Il facile entusiasmo che ha seguito l'operazione sembra però non essere destinato a perdurare: dopo una decina di giorni di relativa tranquillità, il fenomeno dello spam ha subito una brusca impennata, con un aumento del 37% se paragonato al periodo che segue la chiusura della società di San Jose. I botnet correlati all'invio di messaggi indesiderati, nonostante fossero rimasti orfani a causa della chiusura di McColo, e quindi inattivi, sarebbero infatti ora assurti a nuova vita, trovando nuovi ISP a cui collegarsi.

I principali botnet correlati a McColo, dai nomi curiosi come "Srizbi", "Asprox", "Rustock" e "Mega-D", sono stati programmati per cercare automaticamente, in caso di prolungata inattività, nuovi fornitori d'accesso dai quali ricevere nuove istruzioni; a quanto sembra, il loro braccio elettronico si sarebbe esteso al di fuori degli Stati Uniti, arrivando sino ad un ISP localizzato in Estonia. Secondo quanto dichiarato da Matt Sergeant, senior anti-spam technologist a MessageLabs, il botnet Srizbi, giudicato responsabile del 40% di tutto lo spam inviato nel mondo, nonostante fosse stato dato per defunto dai ricercatori, appare ora invece risorto, con tutte le conseguenze del caso. Anche Asprox e Rustock sembrerebbero essere tornati all'attacco, dopo aver trovato una nuova fonte di controllo, e con loro pure Mega-D.

Alcuni ricercatori sono già al lavoro per fornire informazioni sull'evoluzione dei botnet alle agenzie americane deputate alla difesa, ma resta difficile prevedere l'evoluzione del fenomeno; il posizionamento al di fuori degli Stati Uniti dei nuovi ISP responsabili del controllo dei botnet, rende particolarmente difficoltoso il loro controllo e una loro eventuale chiusura.

fonte: Webnews

[Vianne]

Dopo McColo lo spam torna a crescere

Nonostante la chiusura dell'hoster McColo avesse messo in ginocchio l'industria dello spam, le email indesiderate stanno lentamente riacquistando il loro spazio. Merito di botnet 'intelligenti', in grado di trovare nuovi ISP a cui connettersi.

Non mi è molto chiaro che cosa siano questi botnet e come funzionino
Sono come i bot che girano a raccogliere le informazioni per l'indicizzazione dei siti?

[Mac La Mente]

Non mi è molto chiaro che cosa siano questi botnet e come funzionino
Sono come i bot che girano a raccogliere le informazioni per l'indicizzazione dei siti?

Eccomi Vianne!

...cercherò di spiegarmi nel miglior modo possibile, se qualcosa dovesse risultare poco chiara, son qui!

Allora...i botnet sono delle reti di computer collegati tra loro - in questo caso computer che generano spam - che girano, girano per le vera rete in cerca di quei siti non aggiornati dove la sicurezza è bassa...una volta trovati, riescono ad entrare all'interno e ad installare virus o programmi che possono dare fastidio...il tutto all'insaputa del proprietario!

Il loro scopo naturalmente è quello di cominciare da questi spazi occupati a svolgere azioni che danno fastidio a molti altri siti, ai gestori degli spazi web e tanti tanti altri che utilizzano il computer.