libera-mente.net

bancarella ha scritto:Brutta fine per l'Italia

Che tristezza! Non mi ci far pensare!

Mac La Mente ha scritto:Già, come se ne avessimo bisogno e come se fosse possibile una cosa del genere e invece il declassamento ora è ancora più netto, visibile, si tocca con mano e peggiora ad ogni azione "salva paese" che viene fatta!

...e infatti, alla faccia del massacro di tasse e della macelleria sociale imposti agli italiani dai burosauri stramiliardari al governo, le agenzie di rating USA (leggi: gli speculatori di wall street) ieri hanno declassato ulteriormente l'Italia.

Vianne ha scritto:...e infatti, alla faccia del massacro di tasse e della macelleria sociale imposti agli italiani dai burosauri stramiliardari al governo, le agenzie di rating USA (leggi: gli speculatori di wall street) ieri hanno declassato ulteriormente l'Italia.

L'ho sentita questa notizia, siamo in serie B, direi che per il momento tutto quello che stanno facendo contro l'Italia e non solo, economicamente parlando, sta dando i suoi frutti e porterà sicuramente a qualcosa di non buono!

L'ultima trovata del nostro meraviglioso prof. stramiliardario, titolare di varie pensioni pubbliche pagate da noi e di posto fisso strasicuro pure pagato da noi: essere precari - magari a 200 euro al mese? - è fantastico perchè non ci si annoia.. Invece avere un posto di lavoro fisso è così noioso...

Ma come sono bravi questi burocrati dinosauri stramiliardari che pretendono dagli altri quello che loro non non hanno mai fatto, non si sognerebbero mai di fare e non faranno mai!

...e a proposito dell'ultima trovata del nostro meraviglioso burosauro stramiliardario a posto fisso pagato da noi, inserisco un commento tratto da un giornale di sinistra - sinistra vera, non quelle pagliacciate ipocrite del pdmenoelle e di sel - che non potrei condividere di più.

E' un po' lungo, ma consiglio di leggerlo tutto e anche di condividerlo:

Giovedì 02 Febbraio 2012 10:52
Prof. Monti, non sia monotono
di Dante Barontini

Non è mai bello che un economista si trasformi in ideologo. Ma avviene quasi sempre.

La tentazione di «volgarizzare» il linguaggio, per farsi capire anche dai non addetti ai lavori, è una costante. Persino giusta, perché è necessario «farsi capire». Certo, bisogna sempre vedere se – passando a un linguaggio più «terra terra» - non si smarrisca il significato originario. O, peggio, se non si trasformi un fatto, o una linea di intervento, in pure parole suadenti.
Mario Monti ha fatto un doppio salto in poco più di due mesi. Da presidente europeo della Trilateral Commission (oltre che dell'università Bocconi, international advisor per Goldman Sachs e Coca Cola, membro del direttivo del Bilderberg Group, ecc) è diventato senatore a vita e 24 ore dopo presidente del consiglio italiano. Insomma, da uomo che viveva in corridoi, aule e sale appartate, a protagonista mediatico per obbligo istituzionale.

Il passaggio lo obbligava a cercare un linguaggio più «comunicativo», senza dubbio. Ma non era affatto obbligatorio che si trasformasse in un ideologo a tutto tondo. Per di più di infimo livello.

Prendiamo – siamo obbligati a nostra volta – le dichiarazioni fatte a Matrix (Canale 5, tempio berlusconiano che evidentemente facilita comportamenti disinvolti, se non addirittura truffaldini).

«L'idea di un posto fisso per tutta la vita? Che monotonia!».

Perfetto. Proviamo una traduzione? «Vi licenzieremo per non farvi annoiare troppo». Perché da un premier è scontato sentirsi dire che «lo facciamo per il vostro bene».

Soltanto che qui il prof. Monti si lascia andare a una sintesi di falsi ideologici davvero imbarazzante, per uno studioso del suo livello. Il mito del «posto fisso» non è stata un'invenzione del movimento operaio, ma del normale modo di operare dell'industria nel '900. Nel «pubblico» le cose sono andate più o meno nello stesso modo, anche se è più ovvio che determinate «professionalità» tipiche del funzionario dello stato (e giù per li rami fino all'ultimo impiegato circoscrizionale) siano strettamente legate a un lavoro che dura tutta la vita.

Avere un lavoro «sicuro» è forse noioso, ma consente di vivere pianificando la propria vita. Il sistema bancario e assicurativo si è sviluppato in modo enorme pretendendo che la propria clientela fosse «sicura», ovvero dotata di un lavoro con contratto a tempo determinato e col licenziamento non troppo facile, altrimenti come si fa a concedere un mutuo o accendere una polizza? Possibile che un professore che è stato anche ai vertici del settore finanziario della Fiat non lo sappia? Lo sa, certo che lo sa...

Quindi perché questa sortita, che sarebbe stata più adatta a uno studente poco brillante di un altro prof. poco simpatico come Toni Negri?

Immaginiamo il consulente della comunicazione nello staff montiano: «dobbiamo rendere attraente la mobilità da un lavoro all'altro, trasformare il licenziamento in un fatto positivo, in una opportunità...». Zot, il dio dell'intuizione a quel punto fulmina il cervello del consulente e gli fa tirar fuori quella parola magica tanto cercata: «che monotonia..».

Già oggi, e per tutto il dopoguerra, ma anche prima e addirittura nell'800, ogni lavoratore dipendente ha sempre goduto della facoltà di cambiare lavoro quando era stufo o trovava un'opportunità migliore. Si licenziava e faceva quel che voleva. Una scelta. Una libertà.

Venir licenziati è invece esattamente l'opposto: un'imposizione, un imprigionamento nel bisogno, nella mancanza di reddito e opportunità.

Un po' come fare sesso oppure prostituirsi. Nel primo caso ci si diverte anche molto, nel secondo probabilmente neanche un po'. Anzi, "che monotonia"...

Monti sa meglio di chiunque altro che la migrazione «libera» da un lavoro all'altro è prerogativa dei livelli apicali delle libere professioni. Un mediocre avvocato è costretto a cercarsi i clienti, uno eccellente li seleziona tra la massa che lo cercano. Il primo fa una vita monotona, il secondo molto meno. Vale naturalmente anche per i consiglieri di amministrazione, ecc.

Nel lavoro dipendente – specie nel contesto di crisi – la «certezza» del posto è già minata dalla possibilità di chiusura o ristrutturazione aziendale. Passati i 40 anni, una nuova assunzione diventa un sogno. E, se il prof. Monti ci consente, anche la disoccupazione, in fondo, è davvero molto monotona...

Ma il consulente mediatico del prof. era consapevole di dover dare anche un'impressione liberal, un tocco di democraticismo a buon mercato, necessario per mantenere agganciati tutti quei «sinceri democratici» che cominciano a soffrire le conseguenze delle misure decise da questo governo piovuto dai cieli di Bruxelles.

Nuovo zot, nuova fulminazione. «Descriviamo la precarietà com un apartheid, quelli di sinistra si commuoveranno pensando a Mandela e tutti quei 'negri' che soffrivano, quindi ci proponiamo noi come liberatori...». Qui lo sforzo di mistificazione, ammettiamolo, era veramente arduo. E la frase scelta alla fine appare in ogni caso molto appiccicata con lo sputo (ci si scusi l'espressione popolar-romanesca, ma anche noi cerchiamo di adeguarci alle esigenze della comunicazione «moderna»).

«Ridurre il terribile apartheid che esiste nel mercato del lavoro tra chi è già dentro e chi fa fatica a entrare o entra in condizioni precarie».

È nota la competenza economico-matematica del prof. Monti. «Parificare» è un obiettivo che si può realizzare in molti modi. Elevando la condizione di chi sta in basso, oppure abbassando la condizione di chi sta sopra. Siamo in tempi di crisi, dicevamo: le proposte da azzeccagarbugli sull'art. 18, fatte in queste ore dal governo, chiariscono che è questa la soluzione preferita.

Prof. Monti, ci faccia un piacere: licenzi quel consulente e se ne torni al Bilderberg o a Goldman Sachs.

Ultima modifica Giovedì 02 Febbraio 2012 11:53

Dal sito del giornale Contropiano

Vianne ha scritto:L'ultima trovata del nostro meraviglioso prof. stramiliardario, titolare di varie pensioni pubbliche pagate da noi e di posto fisso strasicuro pure pagato da noi: essere precari - magari a 200 euro al mese? - è fantastico perchè non ci si annoia.. Invece avere un posto di lavoro fisso è così noioso...

Ma come sono bravi questi burocrati dinosauri stramiliardari che pretendono dagli altri quello che loro non non hanno mai fatto, non si sognerebbero mai di fare e non faranno mai!

Grazie per aver riportato questo articolo Vianne, l'ho letto tutto di un fiato e devo dire che mi trovo assolutamente d'accordo con questo detto...innanzitutto la comunicazione e il farsi capire sono di vitale importanza perchè l'uso della parola e i concetti che si vogliono esprimere devono essere capiti da tutti visto che riguardano tutti noi! Le dichiarazioni sul posto di lavoro che ha fatto, come tante tante altre cose, sono dette da chi vive completamente fuori dalla realtà e non conosce né il valore dei soldi, né tanto meno quanto sia difficile andare avanti nella vita di tutti i giorni, i sacrifici che si fanno e la continua lotta alla sopravvivenza...è questo che sta diventando la quotidianità e non va per niente bene!

E secondo lui io dovrei cambiare lavoro? Mi piace, è sicuro, non ci penso per niente

bancarella ha scritto:E secondo lui io dovrei cambiare lavoro? Mi piace, è sicuro, non ci penso per niente

E fai bene Bancarella! Tienilo stretto che di questi tempi è davvero difficile!

Forse vado un po' OT ma non so che effetto vi faccia, posso dire che a me mette paura questa foto!

Cervelli che si incontrano

bancarella ha scritto:Cervelli che si incontrano

E che cervelli direi! Non so scegliere tra i due, ammesso che si possa fare...

Riporto solo il titolo della notizia ma invito tutti a leggerla perchè, almeno per quanto mi riguarda, è la prima cosa buona che fa il governo Monti...anche se mi dispiace, in verità, ma ci sono cose più importanti ora!


Il termine di presentazione per la candidatura scade domani
Roma 2020, il governo dice no
Monti: «Non possiamo correre rischi»
Rinuncia «dolorosa» ma costi non chiari. «Esito negativo», ammette Alemanno, poi smentisce voci di sue dimissioni

fonte notizia: Corriere della sera

In periodo diverso non sarei stato d'accordo ma ora si.

bancarella ha scritto:In periodo diverso non sarei stato d'accordo ma ora si.

Verissimo! Anche se, come ho letto in giro, non si può conoscere la situazione che ci sarà tra otto anni (2020), è meglio prevenire, evitare sprechi, speculazioni - che sicuramente ci sarebbero state - e tanto tanto altro!

Mac La Mente ha scritto:Riporto solo il titolo della notizia ma invito tutti a leggerla perchè, almeno per quanto mi riguarda, è la prima cosa buona che fa il governo Monti...anche se mi dispiace, in verità, ma ci sono cose più importanti ora!


Il termine di presentazione per la candidatura scade domani
Roma 2020, il governo dice no
Monti: «Non possiamo correre rischi»
Rinuncia «dolorosa» ma costi non chiari. «Esito negativo», ammette Alemanno, poi smentisce voci di sue dimissioni

fonte notizia: Corriere della sera

Sono d'accordo, è la prima volta che mi trovo completamente d'accordo con le scelte di Monti.
Non approvo nessuna delle scelte fatte dal suo governo, ma questa volta non posso che apprezzarlo

Le Olimpiadi sarebbero state solo una mangiatoia micidiale di denaro pubblico per i soliti ignoti.
Costo e sprechi folli per far arricchire i soliti speculatori e i soliti inqualificabili che hanno stramangiato e stradistrutto l'Italia negli ultimi 20 anni.
Enorme sperpero di soldi senza avere nulla in cambio nè come lavoro, nè come indotto, nè come opere e infrastrutture.