Youtube paga lo stipendio!

[Mac La Mente]

Social networking e successo
Lo «stipendio» di YouTube
A partire da oggi, alcuni utenti di successo della celebre piattaforma per i video online diventeranno suoi partner

Washington -YouTube ha deciso di aiutare i suoi migliori utenti a guadagnare grazie alla loro passione. A cominciare da oggi, infatti, il popolare sito di video dà il via a un programma che metterà i creatori di alcuni dei più famosi canali YouTube sullo stesso piano dei maggiori partner media del social network, promuovendoli sulle sue pagine.

Famosi e pagati – Così, per esempio, anche la celebre Lonelygirl15, la sedicente adolescente che per mesi ha incuriosito la rete con i suoi video (poi rivelatasi essere un’attrice professionista di nome Jessica Rose, online per conto di un’agenzia cinematografica di Los Angeles) gode ora di rinnovata visibilità all’interno della sezione dedicata ai partner, accanto a nomi quali Warner Bros Records, Fox News, Nbc e Cbs. Così, riferisce NewTeeVee , Lonelygirl115 e i suoi pari riceveranno un compenso economico per i contenuti immessi in rete. Il denaro destinato a questo nuovo programma deriverà dalla vendita di spazi pubblicitari sul sito.

A caccia di traffico – «Vogliamo che tutti questi talenti possano iniziare a guadagnare grazie alla propria creatività, e speriamo che questo invogli un numero sempre maggiore di utenti a creare contenuti originali», ha dichiarato Jamie Byrne, vice presidente della sezione marketing di YouTube. Un modo furbo per generare nuovo traffico sulle proprie pagine, insomma: gratificare economicamente gli utenti più gettonati per stimolare e motivare tutti gli altri a darsi da fare con la speranza di entrare anche loro a far parte del circuito dei partner, un domani.

Alessandra Carboni

05 maggio 2007

fonte: Corriere della Sera

Sarà anche una "furbata" per aumentare il traffico al sito (anche se credo che non ne avesse bisogno) però mi sembra davvero una bellissima cosa! Ci sono tanti tanti appassionati che condividono le loro opere ed i loro lavori!

[truccoeanima]

Sono d'accordo... ...io ne conosco una... ...brava...molto brava...inquietantemente brava!

[Mac La Mente]

Sono d'accordo... ...io ne conosco una... ...brava...molto brava...inquietantemente brava!

...ehehehe...credo conoscerla anch'io!

Capolavori quelli che realizza!

[Vianne]

Social networking e successo
Lo «stipendio» di YouTube
A partire da oggi, alcuni utenti di successo della celebre piattaforma per i video online diventeranno suoi partner

Sarà anche una "furbata" per aumentare il traffico al sito (anche se credo che non ne avesse bisogno) però mi sembra davvero una bellissima cosa! Ci sono tanti tanti appassionati che condividono le loro opere ed i loro lavori!

Anche per me è una bellissima cosa, finalmente si comincia a riconoscere il valore della creatività e del lavoro creativo!

[Mac La Mente]

Anche per me è una bellissima cosa, finalmente si comincia a riconoscere il valore della creatività e del lavoro creativo!

Già! Speriamo davvero che si diffonda tanto questo e che venga premiata tanta tanta gente!

[Vianne]

...ehehehe...credo conoscerla anch'io!

Capolavori quelli che realizza!

Penso sia la stessa che conosco anch'io e che realizza dei video splendidi!

[Vianne]

Già! Speriamo davvero che si diffonda tanto questo e che venga premiata tanta tanta gente!

Sì, speriamo! E forse grazie a internet sarà possibile veder finalmente tornare a riconoscere e apprezzare la capacità creative e artistiche di chi realizza arte.

...e anche, cosa non da poco, togliere agli uffici marketing delle case editrici e di produzione il potere assoluto di scegliere chi e cosa dovrebbe piacerci in campo artistico

[Mac La Mente]

Sì, speriamo! E forse grazie a internet sarà possibile veder finalmente tornare a riconoscere e apprezzare la capacità creative e artistiche di chi realizza arte.

...e anche, cosa non da poco, togliere agli uffici marketing delle case editrici e di produzione il potere assoluto di scegliere chi e cosa dovrebbe piacerci in campo artistico

...questo sarebbe un traguardo importante! Forse ci vorrà un po' di tempo affinchè si realizzi però già il fatto di aver cominciato a prenderne coscienza è positivo!

[Mac La Mente]

...un'altra notizia che ho letto poco fa su Repubblica e che riguarda Youtube...a quanto pare, per tutelarsi ulteriomente e non violare il copyright, i video inseriti saranno dotati di "impronte digitali" ovvero verranno analizzati prima di essere accettati e confrontati con i dati contenuti in un enorme database!

Sviluppata tecnologia che riconosce le caratteristiche "uniche" di un clip
Entro un mese i primi test, la versione definitiva arriverà entro la fine dell'anno
YouTube prova a proteggere il copyright
In arrivo i video con le "impronte digitali"
E ai possessori di diritto d'autore che lasciano on-line il proprio materiale verrà offerta parte dei ricavi

Mountain view - YouTube corre ai ripari. Dopo le cause miliardarie in corso per infrazione dei copyright, il servizio di sharing video di proprietà di Google ha annunciato l'introduzione di una nuova tecnologia per prevenire la pubblicazione non autorizzata di video protetti dal diritto d'autore. I test cominceranno nei prossimi mesi, e la versione definitiva del sistema di protezione è attesa per la fine del 2007.

Il meccanismo è stato sviluppato da Google in collaborazione con Disney e Time Warner ed è una piccola meraviglia tecnologica che permetterà di identificare le "impronte digitali" (fingerprinting) di ogni video. In sostanza, ogni volta che un clip verrà caricato su YouTube, sarà analizzato e confrontato con il materiale contenuto nel database di YouTube. Se dovesse coincidere con materiale - film o serie tv - protetto da copyright, il clip sarà messo in attesa.

"Ogni scena ha caratteristiche uniche - spiega il direttore dello sviluppo di YouTube Chris Maxcy - e la nostra tecnologia prevede l'utilizzo di un database video che le contenga tutte. La tecnologia sarà disponibile per chiunque ne faccia richiesta entro la fine dell'anno".

Per alcuni analisti, però, si tratta di un eccesso di ottimismo. Nove mesi fa YouTube aveva già annunciato di aver realizzato un sistema di protezione del copyright, ma le difficoltà tecniche avevano affondato il progetto. "Il sistema che hanno appena annunciato - spiega Josh Bernoff, un'analista della Forrester Research - sarà più o meno efficace a seconda delle dimensioni di questo database. In pratica, Google dovrebbe indicizzare tutto il materiale video protetto da copyright al mondo. Se dovesse riuscirci, però, avrebbe un vantaggio tecnologico non indifferente sui suoi competitori. Ma l'impresa non sarà affatto semplice".

Per Vance Ikezoye, il Ceo di Audible Magic, che fornisce a Google una tecnologia di fingerprinting analoga per i file audio, la possibilità di implentare un database del genere dipende da fattori esterni. "Non credo che tutti i possessori di copyright vogliano dare a Google una copia del loro lavoro. Non senza avere nulla in cambio".

Ma a Mountain View sono sicuri del contrario. "La tecnologia che abbiamo sviluppato piacerà ai nostri partner fornitori di contenuti", spiega il portavoce di Google Ricardo Reyes. "Si tratta infatti di uno strumento molto flessibile: una volta identificato il materiale sotto copyright, saranno le società a decidere se rimuovere i video oppure se lasciarli sul sito, in cambio di una percentuale sui ricavi di YouTube".

fonte: Repubblica

[Vianne]

...un'altra notizia che ho letto poco fa su Repubblica e che riguarda Youtube...a quanto pare, per tutelarsi ulteriomente e non violare il copyright, i video inseriti saranno dotati di "impronte digitali" ovvero verranno analizzati prima di essere accettati e confrontati con i dati contenuti in un enorme database!

Sviluppata tecnologia che riconosce le caratteristiche "uniche" di un clip
Entro un mese i primi test, la versione definitiva arriverà entro la fine dell'anno
YouTube prova a proteggere il copyright
In arrivo i video con le "impronte digitali"
E ai possessori di diritto d'autore che lasciano on-line il proprio materiale verrà offerta parte dei ricavi

Ma invece di fare tutte queste storie, non farebbero prima ad accordarsi per pagare ai proprietari del copyright un tot per ogni video inserito sul loro sito?
Oltretutto credo che grazie a sponsorizzazioni e pubblicità il pagamento dei diritti non rappresenterebbe un costo, al contrario!

Così come sono convinta che i titolari del copyright avrebbero solo da trarre infiniti vantaggi nell'utilizzare youtube come enorme vetrina pubblicitaria ai propri prodotti. Chissà se discografici e tv questa cosa la capiranno mai?

O hanno paura che i ragazzini vadano su quel sito non per guardare ma per intasarsi il computer scaricando 3 minuti di un video tratto da un telefilm o da un videoclip? Chi vuole scaricare illegalmente lo fa altrove, la' dove può scaricare interi cd e intere serie tv...

[Mac La Mente]

Ma invece di fare tutte queste storie, non farebbero prima ad accordarsi per pagare ai proprietari del copyright un tot per ogni video inserito sul loro sito?
Oltretutto credo che grazie a sponsorizzazioni e pubblicità il pagamento dei diritti non rappresenterebbe un costo, al contrario!

Così come sono convinta che i titolari del copyright avrebbero solo da trarre infiniti vantaggi nell'utilizzare youtube come enorme vetrina pubblicitaria ai propri prodotti. Chissà se discografici e tv questa cosa la capiranno mai?

O hanno paura che i ragazzini vadano su quel sito non per guardare ma per intasarsi il computer scaricando 3 minuti di un video tratto da un telefilm o da un videoclip? Chi vuole scaricare illegalmente lo fa altrove, la' dove può scaricare interi cd e intere serie tv...

Effettivamente quello che hai detto sarebbe la soluzione migliore! ...purtroppo però le case discografiche e le altre fonti dei filmati presenti, come al solito, non si accontenterebbero e chissà quanto sarebbero capaci di chiedere pr di guadagnare qualcosa in più!

...di sicuro la pubblicità sarebbe enorme visto l'immensa diffusione che questo servizio (Youtube) ha!...non perderebbero niente!

Verissimo! Quoto!...chi vuole scaricare non si accontenta dei frammenti, ma preferisce l'opera intera per avere una visione globale del suo contenuto!

[Brillianttrees]

Francamente.... ora si esagera

RIDICOLO


Strano ma vero: un bambino di 18 mesi ritenuto un fuorilegge, per violazione di copyright, nientemeno che da Prince. A grandi linee si può raccontare così una curiosa storia di avvocati nata da un semplice video postato da una madre su YouTube.

Ripercorriamo tutte le tappe di questa paradossale vicenda. A febbraio Stephanie Lenz inserisce su YouTube un video di 29 secondi dove riprende il figlio di 18 mesi. Nel filmato il bimbo "balla" su alcune note che si sentono (nemmeno troppo chiaramente) in sottofondo, si tratta della canzone "Let's Go Crazy" di Prince.

Lo scorso mese, la Universal, casa discografica dell'artista, ha chiesto a YouTube di cancellare il video, per una violazione del copyright. La clip viene rimossa, lasciando nello sconcerto la madre, che si trova cancellato il suo video dove il protagonista è il figlioletto Holden e non certo la musica di Prince: "La rimozione del video mi ha sopreso e fatto arrabbiare - ha spiegato la donna - la Universal non può bloccare la diffusione a familiari ed amici di video amatoriali con bambini".

La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha preso a cuore la vicenda, sporgendo denuncia alla Universal, colpevole di aver chiesto la rimozione del video senza averne effettivamente diritto (in pratica la casa discografica avrebbe abusato delle norme sul DMCA, che consentono ai detentori di diritti di richiederne la rimozione). "La violazione di copyright in questo caso ha punito una famiglia normale che vuole condividere la propria vita domestica - spiega il legale della EFF Marcia Hofmann - la Universal non deve più fare azioni di questo tipo".

Un minimo di buon senso in questa vicenda c'è. In attesa di capire come finirà la questione, il video è stato ripubblicato e sembra che la Universal non insisterà per una nuova rimozione. Ma ormai per la casa discografica una bella fetta di credibilità è già andata, come si capisce leggendo i commenti degli utenti. Chissà se Prince è stato informato di questa scandalosa storia.

link


Eh sì, proprio un "brutto ceffo"

[Mac La Mente]

Francamente.... ora si esagera

RIDICOLO

link


Eh sì, proprio un "brutto ceffo"

Mah! Mah!
Non riesco davvero a capire il senso della richiesta di rimozione del video da parte dell'etichetta! Ho visto il filmato ed è vero che non si sente bene la canzone e comunque anche se si sentisse non è la protagonista del video!

...il bimbo è tenerissimo invece!

[Vianne]

Francamente.... ora si esagera

RIDICOLO

Quoto il tuo commento, è una vicenda assolutamente ridicola e se il volpone che ha avviato la pratica a nome della casa discografica avesse un po' di buon senso (cosa che notariamente non appartiene a nessun dirigente delle major) si dovrebbe dimettere al volo.

Le case discografiche ormai non capiscono più niente, hanno perso completamente la bussola su cosa sta succendo in internet e sul significato reale della condivisione di file su youtube, condivisione che non ha nulla a che vedere con lo scaricamento illegale di musica. Su siti come quello nessuno gli vuole rubare il copyright, anzi, dovrebbero essere loro a pagare i diritti a chi, come la mamma del bambino in questione, inserendo video personali e usando la propria immagine e la propria creatività fa pubblictà ai loro prodotti.
Fino a quando le major non capiranno che youtube è un'enorme vetrina e che chi frequenta quel sito NON lo fa per scaricare musica "a gratis" ma per inserire contributi personali, continueranno a rendersi pateticamente ridicoli e a perdere immagine e clienti.
E soprattutto dimostreranno di essere vecchi come il mondo e di non capire assolutamente nulla di novità multimediali... e per chi pretenderebbe di lanciare le nuove mode e la nuova musica non è una gran bella presentazione

[Mac La Mente]

Quoto il tuo commento, è una vicenda assolutamente ridicola e se il volpone che ha avviato la pratica a nome della casa discografica avesse un po' di buon senso (cosa che notariamente non appartiene a nessun dirigente delle major) si dovrebbe dimettere al volo.

Le case discografiche ormai non capiscono più niente, hanno perso completamente la bussola su cosa sta succendo in internet e sul significato reale della condivisione di file su youtube, condivisione che non ha nulla a che vedere con lo scaricamento illegale di musica. Su siti come quello nessuno gli vuole rubare il copyright, anzi, dovrebbero essere loro a pagare i diritti a chi, come la mamma del bambino in questione, inserendo video personali e usando la propria immagine e la propria creatività fa pubblictà ai loro prodotti.
Fino a quando le major non capiranno che youtube è un'enorme vetrina e che chi frequenta quel sito NON lo fa per scaricare musica "a gratis" ma per inserire contributi personali, continueranno a rendersi pateticamente ridicoli e a perdere immagine e clienti.
E soprattutto dimostreranno di essere vecchi come il mondo e di non capire assolutamente nulla di novità multimediali... e per chi pretenderebbe di lanciare le nuove mode e la nuova musica non è una gran bella presentazione

Ma lo sai che mi piace tantissimo quello che hai scritto?

Sono completamente e assolutamente d'accordo con te! Le case discografiche e chi c'è dietro potrebbe risparmiarsi queste figura di m**** se solo aprissero un pochettino di più gli occhi e se si rendessero conto che i contributi inseriti su Youtube sono personali e perchè no anche di sponsorizzazione gratuita dei brani...non solo non hanno potere su questi contenuti, ma la loro presenza va a vantaggio loro! ...ed invece? Invece avviene esattemente il contrario...come in questo caso!