Andrea Rivera e il concerto del 1° maggio

[Chantilly]

Critiche al Vaticano dal palco del mega evento sono giunte da uno dei tre conduttori del concerto organizzato dai sindacati, Andrea Rivera, che ha presentato l'anteprima del Concertone: «Il Papa ha detto che non crede nell'evoluzionismo. Sono d'accordo, infatti la Chiesa non si è mai evoluta» ha detto Rivera alla folla di giovani della piazza. «Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, a Franco e per uno della banda della Magliana». «È giusto così», ha sottolineato Rivera , «assieme a Gesù Cristo non c'erano due malati di Sla, ma c'erano due ladroni».
Marco Godano, dell'organizzazione, non ha gradito del tutto l'ironia di Rivera: «È facile fare ironia a San Giovanni - spiega ai giornalisti - ma è questa ironia un po' banale e quasi inutile, sinceramente non la condivido. Diciamo che Benigni l'avrebbe fatto in un modo più elegante». Ribadendo che l'organizzazione dà massima libertà ai partecipanti al concerto, Godano spiega che «l'unico obbligo che ha chi sale sul palco è rispettare la par condicio».
Sono tutti d'accordo i segretari di Cgil, Cisl e Uil nel condannare le dichiarazioni di Rivera. «Sono dichiarazioni molto stupide che non condivido - dice Luigi Angeletti della Uil - in un paese civile la libertà religiosa e della Chiesa è altrettanto importante della libertà politica e sindacale». Per Raffaele Bonanni della Cisl, «il concerto del primo maggio non è il luogo adatto per fare politica e fare divisioni. Ma è l'espressione più grande di tolleranza e di convivenza. Se Rivera si è fatto qualche bicchiere in più, fa bene a fare una doccia fredda». «Sono frasi del tutto inopportune, tanto più in una giornata come questa», ha detto Guglielmo Epifani della Cgil. In difesa di Rivera il radicale Cappato: «Un bravo ad Andrea Rivera, che ha ricordato il comportamento del Vaticano sui funerali negati a Welby».

Corriere

Inutile dire che la sottoscritta è COMPLETAMENTE d'accordo con Rivera

[Mac La Mente]

Acc! Me lo sono perso questo episodio nonostante abbia seguito il concerto!

Eheheheh...avrei davvero voluto vedere le facce di chi ha criticato le sue parole!

[Chantilly]

Eheheheh...avrei davvero voluto vedere le facce di chi ha criticato le sue parole!

Naturalmente, come al solito oramai!, fanno melina.
Ma possibile che in questo Paese uno non possa avere pensieri diversi dalla Chiesa che subito viene additato come un untore?
Il Popolo non può dire nulla, anzi scusa non può avere le proprie idee su aborto, convivenza, eutanasia. In compenso il Clero può tranquillamente dire frasi razziste, vedi quella detta da Monsignor Bagnasco giorni fa quando paragonò i DICO alla pedofilia.. e ora si stupisce pure di ricevere minacce? Ma c'è o ci fa?

[Brillianttrees]

Critiche al Vaticano dal palco del mega evento sono giunte da uno dei tre conduttori del concerto organizzato dai sindacati, Andrea Rivera, che ha presentato l'anteprima del Concertone: «Il Papa ha detto che non crede nell'evoluzionismo. Sono d'accordo, infatti la Chiesa non si è mai evoluta» ha detto Rivera alla folla di giovani della piazza. «Non sopporto che il Vaticano abbia rifiutato i funerali di Welby. Invece non è stato così per Pinochet, a Franco e per uno della banda della Magliana». «È giusto così», ha sottolineato Rivera , «assieme a Gesù Cristo non c'erano due malati di Sla, ma c'erano due ladroni».
Marco Godano, dell'organizzazione, non ha gradito del tutto l'ironia di Rivera: «È facile fare ironia a San Giovanni - spiega ai giornalisti - ma è questa ironia un po' banale e quasi inutile, sinceramente non la condivido. Diciamo che Benigni l'avrebbe fatto in un modo più elegante». Ribadendo che l'organizzazione dà massima libertà ai partecipanti al concerto, Godano spiega che «l'unico obbligo che ha chi sale sul palco è rispettare la par condicio».
Sono tutti d'accordo i segretari di Cgil, Cisl e Uil nel condannare le dichiarazioni di Rivera. «Sono dichiarazioni molto stupide che non condivido - dice Luigi Angeletti della Uil - in un paese civile la libertà religiosa e della Chiesa è altrettanto importante della libertà politica e sindacale». Per Raffaele Bonanni della Cisl, «il concerto del primo maggio non è il luogo adatto per fare politica e fare divisioni. Ma è l'espressione più grande di tolleranza e di convivenza. Se Rivera si è fatto qualche bicchiere in più, fa bene a fare una doccia fredda». «Sono frasi del tutto inopportune, tanto più in una giornata come questa», ha detto Guglielmo Epifani della Cgil. In difesa di Rivera il radicale Cappato: «Un bravo ad Andrea Rivera, che ha ricordato il comportamento del Vaticano sui funerali negati a Welby».

Corriere

Inutile dire che la sottoscritta è COMPLETAMENTE d'accordo con Rivera

Quoto e straquoto Chantilly

[Mac La Mente]

Naturalmente, come al solito oramai!, fanno melina.
Ma possibile che in questo Paese uno non possa avere pensieri diversi dalla Chiesa che subito viene additato come un untore?
Il Popolo non può dire nulla, anzi scusa non può avere le proprie idee su aborto, convivenza, eutanasia. In compenso il Clero può tranquillamente dire frasi razziste, vedi quella detta da Monsignor Bagnasco giorni fa quando paragonò i DICO alla pedofilia.. e ora si stupisce pure di ricevere minacce? Ma c'è o ci fa?

Eeheheh...leggendo quello che hai scritto e che quoto in pieno mi viene da dire "Benvenuta in Italia"!
...dove con tutti i modi possibili ed inimmaginabili, si cerca sempre di inquadrare ed incanalare il pensiero in certi "canoni" del tutto discutibili!

[Chantilly]

...dove con tutti i modi possibili ed inimmaginabili, si cerca sempre di inquadrare ed incanalare il pensiero in certi "canoni" del tutto discutibili!

Con questa tua frase vado un attimo OT ma nemmeno tanto.
Ho appena visto in tv i funerali di Vanessa Russo, la ragazza morta a Roma in un modo che definire assurdo è un eufemismo, uccisa con un ombrello nell'occhio che le ha trapassato un'arteria.
Il prete durante i funerali ha chiesto comprensione e perdono per l'assassina. I genitori, il fratello e gli amici della ragazza giustamente hanno urlato "No, mai!"

Mi chiedo: con che diritto un'altra persona può anche solo pensare di chiederti di perdonare.
La parola "perdono" davanti a un genitore che subisce una perdita come questa è una parola che, a mio avviso, non deve nemmeno essere pronunciata. Saranno poi loro a decidere cosa fare .. anche se, sinceramente, io capisco poco anche chi perdona solo perché credente.

Spero che gli diano l'ergastolo, e non perché è un'immigrata (davanti alla Chiesa la gente urlava che è ora di cacciarli tutti via .. e li posso capire, la rabbia dettata dal momento.. poi è ovvio che non si può fare di tutta l'erba un fascio, sarebbe come dire che in Italia siamo tutti mafiosi) ma perché se lo merita e basta!

[Brillianttrees]

...Mi chiedo: con che diritto un'altra persona può anche solo pensare di chiederti di perdonare.
La parola "perdono" davanti a un genitore che subisce una perdita come questa è una parola che, a mio avviso, non deve nemmeno essere pronunciata. Saranno poi loro a decidere cosa fare .. anche se, sinceramente, io capisco poco anche chi perdona solo perché credente....

"Tutto sarebbe nato da una spinta involontaria della rumena alla ragazza che forse ha temuto di essere vittima di un borseggio. La lite è proseguita sulla banchina. Vanessa Russo avrebbe schiaffeggiato l'altra che, per proteggersi, avrebbe alzato il braccio che impugnava l'ombrello. "Mi sono accorta che l'avevo colpita - ha dichiarato la straniera ai magistrati - ma non pensavo fosse così grave. Poi io e la amica (una minorenne, su cui sono in corso accertamenti, ndr) siamo andate via."

"IL PM: "OMICIDIO VOLONTARIO"


Quella di Doina Matei è stata "una reazione voluta, sproporzionata ai fatti, di una persona instabile che ha agito con impeto e forza, come risulta dall'esame autoptico". Per il procuratore aggiunto Italo Ormanni e per il pm Sergio Colaiocco non ci sono dubbi sulla volontarietà dell'omicidio contestato alla rumena. "È stato sicuramente un omicidio con dolo d'impeto, senza un accordo pregresso e senza alcun contributo materiale della seconda ragazza (la minorenne, ndr) - hanno aggiunto i due magistrati -. Abbiamo raccolto molte dichiarazioni testimoniali in questo senso".

"Il dolo d'impeto - hanno detto i due pm - è compatibile con la volontarietà dell'omicidio. La gravità del fatto è emersa immediatamente. L'indagata non può dire di non essersi resa conto di quello che aveva commesso. Quando indirizzi la punta dell'ombrello verso il volto di una persona non puoi pensare di non aver fatto nulla".

link


"La dottrina delle indulgenze è nata in ambito cristiano e si riferisce alla credenza nella possibilità di cancellare una parte ben precisa delle conseguenze di un peccato (dette pena temporale), dal peccatore che abbia confessato sinceramente il suo errore e sia stato perdonato tramite il sacramento della confessione. A seguito della riforma protestante, che contestò questa dottrina sostenendo che essa non abbia un fondamento nella Bibbia, rimase un uso prettamente cattolico."

link


Come no... pentitissima

[truccoeanima]

Eeheheh...leggendo quello che hai scritto e che quoto in pieno mi viene da dire "Benvenuta in Italia"!
...dove con tutti i modi possibili ed inimmaginabili, si cerca sempre di inquadrare ed incanalare il pensiero in certi "canoni" del tutto discutibili!

In questo caso...sono canoni...canonici!

[Mac La Mente]

Con questa tua frase vado un attimo OT ma nemmeno tanto.
Ho appena visto in tv i funerali di Vanessa Russo, la ragazza morta a Roma in un modo che definire assurdo è un eufemismo, uccisa con un ombrello nell'occhio che le ha trapassato un'arteria.
Il prete durante i funerali ha chiesto comprensione e perdono per l'assassina. I genitori, il fratello e gli amici della ragazza giustamente hanno urlato "No, mai!"

Mi chiedo: con che diritto un'altra persona può anche solo pensare di chiederti di perdonare.
La parola "perdono" davanti a un genitore che subisce una perdita come questa è una parola che, a mio avviso, non deve nemmeno essere pronunciata. Saranno poi loro a decidere cosa fare .. anche se, sinceramente, io capisco poco anche chi perdona solo perché credente.

Spero che gli diano l'ergastolo, e non perché è un'immigrata (davanti alla Chiesa la gente urlava che è ora di cacciarli tutti via .. e li posso capire, la rabbia dettata dal momento.. poi è ovvio che non si può fare di tutta l'erba un fascio, sarebbe come dire che in Italia siamo tutti mafiosi) ma perché se lo merita e basta!

...purtroppo i funerali non li ho visti, ma posso immaginare lo stato d'animo, l'angoscia e la tristezza che in questo momento affliggono l'intera famiglia!

Certo!...c'è anche rabbia perchè l'azione poteva benissimo essere evitata e in conseguenza a questo, la reazione che hanno è più che normale!...purtroppo quello che la chiesa non vuol capire è che alcune volte è davvero difficile "perdonare"...loro per primi (a mio avviso) non lo fanno!...spendono tante "belle" parole ma nei fatti fanno davvero poco!

...altro pensierino personale: mi chiedo il perchè uno stato estero (Vaticano) debba così influire sulle scelte e sulle azioni italiane...mah!

[Vianne]

...purtroppo quello che la chiesa non vuol capire è che alcune volte è davvero difficile "perdonare"...loro per primi (a mio avviso) non lo fanno!...spendono tante "belle" parole ma nei fatti fanno davvero poco!

Io mi chiedo perchè queste persone che tutte le volte che celebrano i funerali di un morto ammazzato - specie si si tratta di un bambino o di una vittima innocentissima uccisa nel più barbaro dei modi - dicono ai parenti della vittima che devono perdonare l'assassino.

... e poi questi stessi personaggi tuonanano dai loro giornali e dai loro media bollando col termine "TERRORISMO" una battuta (imho verissima e legittimissima) di un presentatore durante un concerto...

E visto che le due espressioni sono state pronucniate lo stesso giorno, con tutta la mia buona volontà, non riesco a capire perchè secondo costoro una battuta pronunciata durante uno spettacolo d'intrattenimento sia così terribile, grave, portatrice di inciviltà e degna dei peggiori anatemi; mentre l'omicido barbaro, stupido, crudele e insensato di una ragazza di 23 anni debba essere immediatamente perdonato...

[Chantilly]

Io mi chiedo perchè queste persone che tutte le volte che celebrano i funerali di un morto ammazzato - specie si si tratta di un bambino o di una vittima innocentissima uccisa nel più barbaro dei modi - dicono ai parenti della vittima che devono perdonare l'assassino.

Guarda Vi, io sono più che convinta che prima o poi vedremo alla tv il parente di qualche vittima così incaxxx che davanti alla richiesta di perdono fatta dal prete lo alzerà di peso e lo menerà davanti a tutti ...
Mi dispiace ma per me la parola perdono può essere usata solo per cose futili o risolvibili.
Un omicidio non lo è, è una cosa irreversibile ... come puoi chiedere ad un genitore, a un fratello, a un nonno... di perdonare chi ti ha distrutto la vita...

[Mac La Mente]

Io mi chiedo perchè queste persone che tutte le volte che celebrano i funerali di un morto ammazzato - specie si si tratta di un bambino o di una vittima innocentissima uccisa nel più barbaro dei modi - dicono ai parenti della vittima che devono perdonare l'assassino.

... e poi questi stessi personaggi tuonanano dai loro giornali e dai loro media bollando col termine "TERRORISMO" una battuta (imho verissima e legittimissima) di un presentatore durante un concerto...

E visto che le due espressioni sono state pronucniate lo stesso giorno, con tutta la mia buona volontà, non riesco a capire perchè secondo costoro una battuta pronunciata durante uno spettacolo d'intrattenimento sia così terribile, grave, portatrice di inciviltà e degna dei peggiori anatemi; mentre l'omicido barbaro, stupido, crudele e insensato di una ragazza di 23 anni debba essere immediatamente perdonato...

Non hai tutti i torti a chiederti questo! I due avvenimenti sono completamente diversi tra loro...
Quello che si sta sentendo in questi giorni è davvero assurdo!

...così facendo, e questa è la mia opinione personale, si sono contraddetti da soli! Mah!...che dire...Complimenti!

[Mac La Mente]

Guarda Vi, io sono più che convinta che prima o poi vedremo alla tv il parente di qualche vittima così incaxxx che davanti alla richiesta di perdono fatta dal prete lo alzerà di peso e lo menerà davanti a tutti ...
Mi dispiace ma per me la parola perdono può essere usata solo per cose futili o risolvibili.
Un omicidio non lo è, è una cosa irreversibile ... come puoi chiedere ad un genitore, a un fratello, a un nonno... di perdonare chi ti ha distrutto la vita...

Eheheheh...se mai dovesse accadere una cosa simile, chiamatemi...non vorrei perderla per niente al mondo questa scena!

...scherzi a parte...è molto sensato quello che hai detto! ...diciamo che è troppo facile predicare queste cose ed il perdono quando non si è coinvolti in prima persona!

[Chantilly]

Il sacerdote cattolico è accusato di decine di violenze sessuali contro bimbi nicaraguensi. Ha chiesto il rito abbreviato. Il tribunale gli nega la scarcerazione: a suo carico intercettazioni telefoniche e 1400 video pornografici trovati nel computer
Don Marco Dessì, aperto il processo al prete accusato di pedofilia

PARMA (3 mag. 2007) - E' cominciata questa mattina a Parma l'udienza preliminare del processo a don Marco Dessì, il sacerdote accusato di aver violentato decine di bambini in Nicaragua. Tramite i suoi legali ha chiesto il rito abbreviato.L'udienza è stata aggiornata al 22 maggio. Don Dessì, 59 anni, originario della provincia di Cagliari, era stato arrestato il 4 dicembre dell'anno scorso dopo una denuncia presentata dal Comune di Correggio e dall'associazione Rock No War, che avevano ospitato giovani della sua comunità in Nicaragua e raccolto le loro drammatiche testimonianze sulle violenze subite. Questa mattina si è aperta l'udienza preliminare davanti al giudice Roberto Spanò.
Don Dessì è ancora detenuto, perché il Tribunale del Riesame ha respinto l'istanza di scarcerazione. a suo carico ci sono anche intercettazioni telefoniche e circa 1.400 filmati pedopornografici ritrovati sul suo personal computer. Alcuni suoi sostenitori erano oggi davanti all'aula e hanno parlato di calunnie e di complotto ai suoi danni. Gli avvocati difensori hanno chiesto al giudice di ascoltare la deposizione di una testimone, una ragazza modenese. Al caso ha lavorato anche il criminologo reggiano Lino Rossi, consulente della Procura di Parma, che ha ritenuto attendibili le testimonianze dei 6 giovani che accusano don Dessì.

da www.emilia.net

E dovremmo perdonare??

[Mac La Mente]

E dovremmo perdonare??

Bella domanda! Ho letto la notizia che hai inserito e sono a dir poco schifato!...preferirei non dire cosa penso, andrei sicuramente sopra le righe e la mia reazione credo sarebbe normale! Assurda tutta questa vicenda.

...sarei curioso però di sapere cosa ti risponderebbe un prete o comunque un uomo di chiesa! Spero solo sia onesto nella risposta e con se stesso.